15:06 Почему я против Scopus? |
Поставлена перед нами руководством задача поднять рейтинг ВУЗа. Для этого надлежит каждому опубликоваться в к-л иностранном журнале, индексируемом Скопусом. Погрузившись в проблематику (даже совсем не глубоко), понял следующее: 1. Надо писать на английском языке. На приличном языке. Поэтому, перевод написанной работы будет стоить денег. Можно, конечно, попросить помощь ВУЗа. Да, они могут помочь с деньгами. Но если статья по к-л причинам не будет опубликована, то деньги придётся вернуть... 2. Вести переписку с журналом (с редактором, с рецензентами и т.п.) надлежит на хорошем языке. А не на ломаном. Т.о. образом, отсекается большая часть учёного сообщества, которое не владеет английским языком. Разве это правильно? Есть масса учёных, которым владение иностранным не столь необходимо. 3. Срок опубликования (среднее значение) составляет 1 - 1,5 года. Это если всё хорошо. Вопрос: Любой исследователь (особенно - гуманитарий) заинтересован в скорейшем опубликовании своих работ. Ждать полтора года - это много. Знания могут утечь. Актуальность может отпасть. Закон может измениться.... Нужны ли такие "скороспелые" работы? Нужны. Ещё как. В юриспруденции, например, важен быстрый отклик на к-л новый закон, на к-л проблему. Реакция нужна здесь и сейчас. Её ждут практики и те, кто работает с применением норм. И кому надо комментарий через несколько лет?))) 4. И самое главное: кому интересна российская (болгарская, турецкая, греческая и т.п.п) юридическая мысль? Речь же идёт о текущем правовом материале. Много стран не являются юридическими законодателями моды. Итог: если для медицинских, математических, и т.п. точных, прикладных наук такой рейтинг нужен (математика - вечна), то гуманитарные дисциплины - не нуждаются ни в чём таком подобном. П.С. Есть статья, в которой объясняется - почему у российских изданий низкий рейтинг. Но ещё интереснее - её обсуждение в комментариях... Почитайте)))
|
|
Всего комментариев: 0 | |