Прошедшая реформа третейских судов была всего лишь политическим решением законодателя, который не мог иными средствами справиться с разными безобразиями в этой сфере и решил, что на некоторое время работу этого института нужно, по сути, остановить. Конечно, само по себе административное регулирование создания третейских судов, имею в виду создание суда с согласия Минюста России и т.п., это нонсенс, но на данном историческом этапе это политическое управленческое решение, которое имеет право быть принятым законодателем и которое не имеет отношения к юриспруденции, не подлежит правовым оценкам. Это, повторюсь, управленческое решение, и оно не нуждалось в особой юридической критике, ибо нет и необходимости объяснять, что с точки зрения правовой природы данного института так его регулировать нельзя. Сейчас Россия взяла паузу в этом вопросе, переводит дыхание, и совершенно ясно, что регулирование третейского разбирательства в грядущем вернется в нормальное, соответствующее его существу состояние.