Содержание

Авторский коллектив .....................................................................8

Принятые сокращения ....................................................................... 9

Предисловие к переизданию ............................................................. 14

Предисловие .................................................................................... 20

Новейшая фаза в истории отечественной корпоративной активности как зеркало современной науки российского корпоративного права. Корпоративные отношения как отправное понятие частноправовой концепции корпоративного права. Структура книги, задачи отдельных очерков и общие задачи, поставленные перед собой авторами ............................20

ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА

Очерк 1. Понятие корпоративного права ............................................ 35

Корпоративное право как совокупность норм о корпорациях (корпорационных отношениях): механистический характер данного (господствующего) воззрения, его критика и смысл обособления понятия корпоративного права. Корпоративное право как право, созданное корпорациями. Корпоративные отношения: методологический и содержательный аспекты. Понятие корпорации. Виды корпоративных отношений: 1) по сферам существования; 2) по содержанию; 3) по субъектному составу; 4) по способу участия. Основные парадигмы практического понимания корпоративного права: а) предмет — специально коммерческая или всеобщая сфера деятельности? участники — юридически персонифицированные или коллективные субъекты? характер участия — имущественный или личный? б) состав — чисто гражданское или межотраслевое регулирование? Система корпоративного права ......................................................35

Очерк 2. Проблемы состава и систематизации корпоративного законодательства ............................................................................. 81

Понятие корпоративного законодательства. Модели корпоративного законодательства в отдельных странах: историко-систематический экскурс на примере а) Англии, б) Франции, в) Германии; г) три модели корпоративного законодательства (английская, завершенная и незавершенная континентальная). Отечественное корпоративное законодательство: а) об артелях и б) хозяйственных обществах и товариществах до революции, в) советского и постсоветского периода перехода к рыночным отношениям, г) современное. Последовательное выстраивание отечественного корпоративного законодательства по завершенной континентальной модели («кодекс + специальный закон») как основное направление его реформы ...................................................................................................................................81

Очерк 3. Принципы диспозитивности и свободы договора в корпоративном праве России ........................................................ 116

Диспозитивность и свобода договора как отличительные черты метода гражданско-правового регулирования. Пределы договорного регулирования корпоративных отношений. Правовая природа доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (ООО) и удостоверение прав участника ООО как вопросы, требующие большей определенности (императивности) регулирования. Институты выхода и исключения участников из ООО как ситуации безосновательно широкого императивного законодательного вмешательства; перечень иных случаев избыточности императивной регламентации. Основные направления внедрения принципов диспозитивности и свободы договора в регулирование корпоративных отношений: 1) акционерные соглашения; 2) привилегированные акции; 3) структура органов управления; 4) основания и размер ответственности органов управления; 5) приобретение размещенных акций и правовой режим казначейских акций ........................................................ 116

Очерк 4. Гражданско-правовая форма корпоративных отношений (к проблеме так называемых корпоративных правоотношений) ......... 138Логическое основание постановки проблемы корпоративных правоотношений. Литературные указания на корпоративные правоотношения как правоотношения, не сводимые ни к вещным, ни к обязательственным (П. А. Писемский, К. Д. Кавелин, И. Т. Тарасов, П. П. Цитович, Л. И. Петражицкий, А. И. Каминка, М. М. Агарков). Современные теории корпоративных правоотношений. Теория единого правоотношения Д. В. Ломакина. Теория организационно-имущественных отношений П. В. Степанова. Корпоративные правоотношения как любые правоотношения всякого юридического лица с его участником (теория Н. В. Козловой). Теория секундарных прав А. Б. Бабаева. Прагматическая теория А. А. Зурабяна. Концептуальные недостатки современных теорий. Характеристики корпоративных отношений с точки зрения целесообразности их правового регулирования. Корпоративная правоспособность — юридическая форма корпоративных отношений. Критика критических замечаний Д. В. Ломакина в адрес концепции корпоративной правоспособности .............................................................................. 138

Очерк 5. Гражданско-правовое регулирование корпоративных отношений с участием гражданско-неправоспособных (не обладающих юридической личностью) организаций ................... 190

Вводные замечания (виды субъектов корпоративных отношений; субъекты индивидуальные и коллективные; коллективные субъекты, обладающие корпоративной правоспособностью (корпорации), и коллективные субъекты, не обладающие ею; феномен так называемых общих прав — прав коллективной принадлежности или прав совместного осуществления). Корпоративные отношения сособственников — участников права общей собственности (постановка проблемы, определение их правовой формы в институте общей долевой собственности; отсутствие правовой формы этих отношений в институте общей совместной собственности). Корпоративные отношения участников простого товарищества.

Корпоративные отношения участников товариществ — юридических лиц (полного и коммандитного) .................................................................................. 190

Очерк 6. Юридическая личность корпораций в связи с проблемой юридической природы некоторых корпоративных актов ................... 220

Вводные замечания и план настоящего очерка. О фиктивной и реалистической природе корпорации — юридического лица. Правовая природа решения учредителя о создании корпорации. Правовая природа устава юридического лица — корпорации. Правовая природа решения органа юридического лица — корпорации (на примере решений общих собраний участников). Природа отношений органов юридического лица между собой. Природа взаимоотношений органов юридического лица с самой организацией ......... 220

Очерк 7. Имущественная основа корпоративной деятельности (на примере хозяйственных обществ) .............................................. 253

Уставный капитал как номинальная величина и как имущественная основа юридического лица. Гражданско-правовая природа действий по внесению имущества в уставный капитал и последствия незаконных действий этого рода. Правовая природа доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Виндикация доли. Защита прав участников общества с ограниченной ответственностью при отчуждении доли участия с нарушением преимущественного права покупки в связи с проблемой соотношения доли в уставном капитале ООО и доли в праве общей собственности. Смешение долей и его гражданско-правовые последствия (в контексте проблемы защиты имущественных интересов участника корпорации, лишенного принадлежавшей ему доли) .................................................................... 253

ПРОБЛЕМЫ ОТДЕЛЬНЫХ ИНСТИТУТОВ КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА

Очерк 8. Гражданско-правовые проблемы ограничения иностранного участия в российских корпорациях — хозяйственных обществах, имеющих стратегическое значение ................................. 281

Древнейшее и средневековое воззрение на гражданскую правоспособность иностранцев и его причины. Иностранный капитал и его гражданско-правовые формы в дореволюционной и Советской России. Материальное и коллизионное регулирование способности иностранных граждан и организаций к участию в гражданских правоотношениях на территории (а) дореволюционной и (б) Советской России. Соотношение принципов личного закона и национального режима в сфере ограничения прав иностранного участия в российских корпорациях (современное положение дел). Специальное российское законодательное регулирование иностранного участия в российских хозяйственных обществах (до Закона 2008 г.). Современное положение дел по Закону 2008 г. об иностранном участии в стратегических корпорациях. Подходы к регламентации иностранного участия в стратегических корпорациях, используемые в законодательстве (а) США, (б) Китая, и (в) их сравнительная характеристика с российским подходом. «Плюсы» и «минусы» российского подхода ................................................................................ 281

Очерк 9. Институты основных и дочерних обществ: межкорпоративные взаимоотношения, контроль и ответственность ... 314

Феномен межкорпоративной зависимости — постановка проблемы. Интересы, затрагиваемые отношениями межкорпоративной зависимости. Межкорпоративный контроль: содержание и «диагностика». Механизмы осуществления межкорпоративного контроля: 1) передача функций единоличного исполнительного органа управляющей компании / управляющему; 2) аутсорсинг/аутстаффинг; 3) договор или устав; 4) участие в формировании и работе совета директоров дочерней компании; 5) правление; 6) централизация планирования и контроля; 7) создание единого правового пространства. Ответственность основного общества по долгам дочернего: судебная практика. Повышение транспарентности «материнско-дочерних» связей: контуры возможной юридической техники. POST SCRIPTUM .......................................................................................... 314

Очерк 10. Проблемы реорганизации и ликвидации корпораций (на примере хозяйственных обществ) .............................................. 392

Источники гражданско-правового регулирования реорганизации: состояние и неудавшаяся попытка их реформирования. Проблемы определения понятия и юридической природы реорганизации. Оспаривание реорганизации как сложного фактического состава. Гражданско-правовые последствия оспаривания реорганизации. Недопустимость оспаривания реорганизации как общее правило; основные принципы, в соответствии с которыми подлежат урегулированию исключения и этого правила (случаи, срок и порядок признания реорганизации недействительной, а также последствия такого признания). Правовые основы смешанных форм реорганизации. Гражданско-правовые меры, направленные на защиту интересов кредиторов реорганизуемых корпораций. Гражданско-правовые меры, направленные на защиту интересов акционеров (участников) реорганизуемых корпораций ............................................................. 392

Очерк 11. Корпоративные поглощения как институт корпоративного права (на примере акционерных поглощений) .................................................................................. 420

Определение понятия корпоративного поглощения и задач настоящего очерка. История возникновения и становление двух моделей правового регулирования корпоративных поглощений — европейской (британской) и американской. «Российская модель» регулирования. Европейская модель регулирования корпоративных поглощений: обоснование, цели, эффект, критика. Обязательное предложение как основной инструмент противодействия акционерным поглощениям по российскому законодательству. «Вытеснение» миноритарных акционеров: проблемы российского законодательства и практики его применения. Конституционность института вытеснения и его оценка ......... 420

Очерк 12. Акционерная форма удостоверения корпоративных отношений ..................................................................................... 439

Классическое понятие об акции — 1) единице измерения уставного капитала и 2) ценной бумаге; трансформация понятия акции по действующему российскому законодательству. Обоснование содержания и объяснение структуры настоящего очерка. Юридическое значение реестра акционеров. Гражданские правоотношения регистратора а) с эмитентом, б) с зарегистрированными в реестре акционеров, в) со всеми иными (посторонними) лицами и г) с неустановленным лицом или лицами. Гражданские правоотношения с номинальным держателем (депозитарием). Гражданские правоотношения, складывающиеся в результате реестрового обездвижения акций и выпуска на их базе депозитарных расписок. Содержание и осуществление акционерных прав, приобретенных в период так называемого закрытия реестра ........................................................... 439

Очерк 13. Корпоративные преимущественные права......................... 468

Юридическая природа преимущественных прав: а) цель установления; б) содержание и место в системе прав. Признаки преимущественных прав. Определение преимущественных прав. Преимущественное право участника общества с ограниченной ответственностью и общества с дополнительной ответственностью на покупку доли. Преимущественное право вкладчика товарищества на вере на покупку доли. Преимущественное право акционера закрытого акционерного общества на приобретение продаваемых другими акционерами этого общества акций. Преимущественное право акционера на приобретение размещаемых посредством подписки дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции. Преимущественное право члена производственного кооператива на покупку пая. Преимущественные права на участие в потребительских кооперативах ................................................................................. 468

Очерк 14. Проблемы защиты корпоративных прав ............................ 513

Методологические замечания. Понятие и система способов защиты корпоративных прав: 1) открытый или исчерпывающий перечень (ст. 12 ГК)? 2) соотношение понятий о форме, способе и мере защиты гражданских прав; 3) проблема выбора способа защиты. Возможна ли юридическая защита правомерного (законного) интереса? Применение отдельных способов защиты корпоративных прав: а) признание права; б) восстановление положения, существовавшего до нарушения права; в) понуждение к исполнению обязанности в натуре; г) признание оспоримой сделки (в том числе сделки трансферта) недействительной и применение последствий недействительности ничтожной сделки (в том числе трансферта). Возможные формулировки искового требования, направленные на оспаривание перехода права на именные (в том числе бездокументарные) ценные бумаги ................................................... 513